La Coordinadora Estatal Anti Nuclear (CEAN) exigeix que el tancament de la central nuclear de Garoña en 2013 no suposi cap benefici per a ENDESA (ENEL) e Iberdrola.
Segons ens informa CEAN, Coordinadora Estatal Antinuclear a la qual s'adhereix Depana, a la premsa econòmica ha aparegut una notícia, per la qual s'informa de que el grup ENDESA-ENEL i la companya Iberdrola (propietaris de la nuclear) es plantegen el tancament de Garoña el 2013, la qual cosa demostra l'estat real de la nuclear més enllà de la retòrica a l'ús. Des de la CEAN es considera que, "encara que s'intenti derivar la responsabilitat de la decisió cap a les decisions polítiques del govern de torn, queden patents una sèrie d'aspectes sobre els que cal cridar l'atenció de l'opinió pública.
En primer lloc desmenteix el discurs dels beneficis nets de l'energia nuclear, fins i tot una central àmpliament amortitzada, com és el cas de Garoña, es converteix en una font de problemes per a les empreses propietàries.
En segon lloc també desmenteix el discurs dels perjudicis econòmics de tota mena que es derivaven del seu tancament. Arribat el moment de calcular beneficis empresarials la realitat s'imposa.
En tercer lloc, encara que a la informació s'intenta presentar les decisions polítiques com a font dels problemes econòmics de les empreses propietàries, no es poden amagar realitats denunciades pel moviment ecologista i de oposició a la energia nuclear durant els últims anys d'ús.
Resulta evident que els problemes econòmics provenen de l'estat tecnològicament ruïnós de la planta, un estat reiteradament denunciat i sistemàticament negat, que obliga a obres necessàries per mantenir-la, que desequilibren els beneficis. La raó d'aquest desequilibri no es troba en els impostos que pugui crear el govern, sinó en les costoses reparacions i obres de manteniment que la central exigeix.
Però, més enllà del contingut de la informació, la CEAN vol cridar l'atenció sobre altres aspectes de la notícia.
La seva publicació té tot el caràcter de Globus sonda, o de vetllada advertència al govern perquè no apliqui taxes a les nuclears. S'aprofita l'aposta explícita del PP per la continuïtat de Garoña, i se li posa en evidència tot just 13 dies després que el ministre revoqués l'ordre del Ministeri d'Indústria per al tancament de la central.
No és cap secret que l'actual govern va fer bandera de la seva aposta per la continuïtat de Garoña des del mateix moment en què l'anterior govern apostà per anunciar el seu tancament el 2013. En aquest context la notícia cuestiona la voluntat del govern, amb les seves implicacions que no escapen a ningú.
Una altra variable consisteix en apostar pel tancament de Garoña com a part d'un projecte per obtenir avantatges en les altres centrals nuclears que gestionen el grup ENDESA-ENEL i Iberdrola, avantatges que podrien anar des d'una hipotètic allargament dels seus períodes de funcionament
